Логин
Пароль
Регистрация  |  Напомнить пароль

Ваш профиль



Гость
Звание:Прохожий
Статус:
Авторитет:100
Сообщений:
0

Статистика форума

Сейчас на форуме:
650 человек
Сейчас на форуме 650 гостей
Просмотров:
620'936'761
Тем:
11'498
Сообщений:
160'659


Последнее обновление:
вчера в 18:23
Karoll

«Пульс» форума

От Kiselevavtra (Kissel), позавчера в 10:26, в теме
Что вам помогло похудеть?
Мне помогли капельницы для снижения веса. Делала в Рефреш клиник на Арбате в Москве. И спасибо за такой невероятный результат Недовесовой Е. перед летним сезоном...

От Germiona, воскресенье в 22:17, в теме
Гадалка
А как по ценам? Оплата до или после? И еще, она удаленно принимает?

От Galinkka, среда в 23:37, в теме
Муж часто выпивает
Муж выпивал почти каждый день на протяжении нескольких лет. Думала это никогда не закончится. Посоветовали устранить проблему магическим способом. Была на всё согласна, чтобы только это прекратилось...

От Soniaa, четверг в 22:28, в теме
Как вернуть мужа в семью
Муж ушёл к соседке. Сказал, что любит её уже больше года и теперь будет с ней жить. Подал на развод. Поставил меня перед фактом. Я даже не подозревала ничего...

От Ello (ЕленаП), среда в 05:36, в теме
Крем от морщин, который действует за 1,5 минуты
Меня не только цена смущает, но и в целом эффект от этого кремя, а также его безопасность. )

Фитнес Форум Публикации Клиника из Сургута против Минздрава России

Форум / Публикации / Клиника из Сургута против Минздрава России

Число уровней комментариев для показа
Авторитет: 73
Недосягаемый, 1592 сообщения
Написать ответ на тему
  
Понедельник, 10 декабря 2018 года в 11:44


Клиника из Сургута против Минздрава России

#Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.


Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным

Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным приказом № 298н от 31 мая 2018 года, не целесообразны. Первое судебное заседание по этому делу
пройдет 17 декабря.
Вместе с Приказом Минздрава сургутская клиника оспаривает и обоснованность предписания
Росздравнадзора. В конце сентября ведомство обязало медцентр устранить нарушения,
обнаруженные при плановой выездной проверке сотрудниками контролирующего органа.
Сургутский «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» обращает внимание
судей на то, что медцентр получил лишь 20 дней для технического переооборудования
в соответствии с новыми требованиями Порядка. Истец заявляет, что указанный перечень
правил, введенных летом, очень трудно воплотить в реальность. Задача усложняется
ограниченными финансовыми ресурсами учреждений и неизменными характеристиками
помещений, на которые клиники оформляли санитарно-эпидемиологические заключения
и лицензии.
Какие требования хочет оспорить клиника?
Заявители из Сургута просят признать избыточными следующие требования Минздрава:

наличие клинической лаборатории
трансфузиологического кабинета
рентгеновского отделения, рентгенодиагностического аппарата (или стационарного
аппарата компьютерной томографии).
Свою позицию истец аргументирует тем, что в отделении пластической хирургии круглосуточно
функционирующий кабинет рентгенодиагностики (включая рентгеновский аппарат и маммограф)
нецелесообразен и, к тому же, не соответствует действующим с 29 декабря 2016 года
«Методическим рекомендациям по совершенствованию организации медпомощи при заболеваниях
молочной железы». По мнению представителей клиники, это оборудование для проведения
маммопластики (хирургической коррекции груди) не нужно:
«Наличие в отделении пластической хирургии маммографа абсолютно бесполезно, так
как на маммопластику берутся только обследованные здоровые пациентки с заключением
от маммолога, а для диагностики каких-либо экстренных осложнений при операциях
на молочной железе маммограф не применяется».
Излишним в клинике называют и наличие рентгендиагностического аппарата, применяемого
для хирургической коррекции костных структур при выполнении реконструктивно-пластических
операций. Этот вид вмешательств, по заявлению истца, почти не практикуется в клиниках
пластической хирургии. Более того, рентген не будет полезным для диагностики тяжелых
послеоперационных осложнений, поскольку негативные побочные эффекты будут определены
и без использования данного аппарата.
Не устраивает заявителя и сама процедура издания приказа № 298, которая противоречит
требованиям постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года No1009. Требуемая
по этому нормативному акту оценка регулирующего воздействия документа не публиковали,
что в итоге лишило возможности провести в отношении июльского документа антикоррупционную
экспертизу.
Напомним, всероссийская проверка клиник пластической хирургии началась после
поручения вице-премьера Татьяны Голиковой. Причиной назывались несколько случаев
с летальными исходами, произошедшими этим летом. На 1 октября текущего года Росздравнадзор
отчитался о проверке 540 медцентров из 1257 (43%). Как сообщили в ведомстве, они
обнаружили нарушения в 67% клиник. #Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.
Авторитет: 154
Постоялец, 321 сообщение
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 11:44
Интересно, чью сторону в итоге примет суд?
Авторитет: 141
Интересующийся, 251 сообщение
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 13:32
да вряд ли сейчас кто-то вынесет решение в пользу клиники. Скорее всего, как-нибудь обоснуют позицию Минздрава
Авторитет: 101
Прохожий, 5 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 11 декабря 2018 года в 12:33
А что, и против Минздрава можно судиться?
Авторитет: 131
Интересующийся, 180 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Среда, 12 декабря 2018 года в 21:31
конечно. Судиться можно, но всё равно проиграешь, да еще за издержки судебные все заплатишь. Не верю, что клинике удастся победить
Написать ответ на тему
  Написать ответ на тему
ЗАКРЫТЬ
  

Редактировать тему

Заголовок *
Анонс (выводится под названием темы в списке тем)
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел
ЗАКРЫТЬ
  

Ваше сообщение

Заголовок
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел