Логин
Пароль
Регистрация  |  Напомнить пароль

Ваш профиль



Гость
Звание:Прохожий
Статус:
Авторитет:100
Сообщений:
0

Статистика форума

Сейчас на форуме:
1039 человек
Сейчас на форуме 1039 гостей
Просмотров:
622'495'852
Тем:
11'505
Сообщений:
160'786


Последнее обновление:
вчера в 10:22
Гость_Дaния

«Пульс» форума

От Artemgorenov, вторник в 11:57, в теме
хороший хирург
Важно помнить не только о том, как правильно пройти лечение, но и медицинских отходах. Для меня очень важно было приобрести утилизаторы медицинских отходов farmis...

От Alexfendyy, понедельник в 11:37, в теме
Беременность с низким АМГ.
Девочки, скажу вам так, если есть хоть какой-то шанс родить, выноси с малыша, тогда, конечно, даже с самыми не очень хорошими показателями нужно пробовать...

я думаю, она всё равно так выглядит именно под светом телевидения. В жизни и без макияжа, скорее всего, она выглядит на свой возраст

как всё интересно-то Не каждый хирург может похвастаться, что у него есть запатентованные методики, а не просто так называемые "авторские"

От Alexfendyy, среда в 17:56, в теме
купить справку 086
Увы, в военкомат справку не купишь, потому что у них своя медкомиссия, которая заинтересована в том, чтобы призывник был годен к службе. Поэтому я решил промониторить интернет и найти подхлдящую инфу от опытных юристов, таковым оказался yandex...

Фитнес Форум Публикации Клиника из Сургута против Минздрава России

Форум / Публикации / Клиника из Сургута против Минздрава России

Число уровней комментариев для показа
Авторитет: 73
Недосягаемый, 1592 сообщения
Написать ответ на тему
  
Понедельник, 10 декабря 2018 года в 11:44


Клиника из Сургута против Минздрава России

#Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.


Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным

Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным приказом № 298н от 31 мая 2018 года, не целесообразны. Первое судебное заседание по этому делу
пройдет 17 декабря.
Вместе с Приказом Минздрава сургутская клиника оспаривает и обоснованность предписания
Росздравнадзора. В конце сентября ведомство обязало медцентр устранить нарушения,
обнаруженные при плановой выездной проверке сотрудниками контролирующего органа.
Сургутский «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» обращает внимание
судей на то, что медцентр получил лишь 20 дней для технического переооборудования
в соответствии с новыми требованиями Порядка. Истец заявляет, что указанный перечень
правил, введенных летом, очень трудно воплотить в реальность. Задача усложняется
ограниченными финансовыми ресурсами учреждений и неизменными характеристиками
помещений, на которые клиники оформляли санитарно-эпидемиологические заключения
и лицензии.
Какие требования хочет оспорить клиника?
Заявители из Сургута просят признать избыточными следующие требования Минздрава:

наличие клинической лаборатории
трансфузиологического кабинета
рентгеновского отделения, рентгенодиагностического аппарата (или стационарного
аппарата компьютерной томографии).
Свою позицию истец аргументирует тем, что в отделении пластической хирургии круглосуточно
функционирующий кабинет рентгенодиагностики (включая рентгеновский аппарат и маммограф)
нецелесообразен и, к тому же, не соответствует действующим с 29 декабря 2016 года
«Методическим рекомендациям по совершенствованию организации медпомощи при заболеваниях
молочной железы». По мнению представителей клиники, это оборудование для проведения
маммопластики (хирургической коррекции груди) не нужно:
«Наличие в отделении пластической хирургии маммографа абсолютно бесполезно, так
как на маммопластику берутся только обследованные здоровые пациентки с заключением
от маммолога, а для диагностики каких-либо экстренных осложнений при операциях
на молочной железе маммограф не применяется».
Излишним в клинике называют и наличие рентгендиагностического аппарата, применяемого
для хирургической коррекции костных структур при выполнении реконструктивно-пластических
операций. Этот вид вмешательств, по заявлению истца, почти не практикуется в клиниках
пластической хирургии. Более того, рентген не будет полезным для диагностики тяжелых
послеоперационных осложнений, поскольку негативные побочные эффекты будут определены
и без использования данного аппарата.
Не устраивает заявителя и сама процедура издания приказа № 298, которая противоречит
требованиям постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года No1009. Требуемая
по этому нормативному акту оценка регулирующего воздействия документа не публиковали,
что в итоге лишило возможности провести в отношении июльского документа антикоррупционную
экспертизу.
Напомним, всероссийская проверка клиник пластической хирургии началась после
поручения вице-премьера Татьяны Голиковой. Причиной назывались несколько случаев
с летальными исходами, произошедшими этим летом. На 1 октября текущего года Росздравнадзор
отчитался о проверке 540 медцентров из 1257 (43%). Как сообщили в ведомстве, они
обнаружили нарушения в 67% клиник. #Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.
Авторитет: 154
Постоялец, 321 сообщение
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 11:44
Интересно, чью сторону в итоге примет суд?
Авторитет: 141
Интересующийся, 251 сообщение
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 13:32
да вряд ли сейчас кто-то вынесет решение в пользу клиники. Скорее всего, как-нибудь обоснуют позицию Минздрава
Авторитет: 101
Прохожий, 5 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 11 декабря 2018 года в 12:33
А что, и против Минздрава можно судиться?
Авторитет: 131
Интересующийся, 180 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Среда, 12 декабря 2018 года в 21:31
конечно. Судиться можно, но всё равно проиграешь, да еще за издержки судебные все заплатишь. Не верю, что клинике удастся победить
Авторитет: 100
Прохожий, 1 сообщение
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 22 апреля 2024 года в 12:08
А такое бывает порой из-за того, что вы работаете с плохим оборудованием, подумайте, хорошо ли у вас оборудовано рабочее место? Например, после того как мы решили купить механизм подачи проволоки https://www.ligasvarki.ru/catalog/svarochnoe_oborudovanie/komplektuyushchie_k_svarochnym_apparatam/mekhanizmy_podachi_provoloki/ стало гораздо удобнее, и ничего не болит, работа снова в радость
Авторитет: 100
Прохожий, 3 сообщения
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Воскресенье, 28 апреля 2024 года в 08:33
     Narry
Это да, очень часто случается так, что в клинике абсолютно наплевательски относятся к пациентам, причём я не только про бесплатные говорю, но, знаете, бывают и что с платными подобные происходит. Например, мы проходили обследование с сыном, ему грозит армия, и у нас не обнаружили абсолютно ничего. А потом, когда решили более серьёзно подойти к этому вопросу, стало понятно, что у него есть гемангиома, которая может служить поводом для получения отсрочки. Читаю сейчас вот тут все про https://yandex.ru/q/profile/x5cyqvzmgjj6fkgq6ay76p5jh0/ гемангиома отсрочка от армии, как мне кажется, если есть возможность не пойти служить законно, почему бы этим не воспользоваться
Написать ответ на тему
  Написать ответ на тему
ЗАКРЫТЬ
  

Редактировать тему

Заголовок *
Анонс (выводится под названием темы в списке тем)
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел
ЗАКРЫТЬ
  

Ваше сообщение

Заголовок
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел