У меня была совместная подготовка к протоколу с репродуктологом и эндокринологом, я проходила прайминг. Было проведено 2 протокола, мы копили эмбрионы...
После автоматического сокращения обязательно проверяй, не потерялись ли важные нюансы про тип кожи или противопоказания. Иногда нейросеть может выкинуть то, что как раз важно для аудитории.
Услуги такого специалиста обойдутся недёшево. Кроме того, далеко не каждый корректор и сам будет знать нужную вам терминологию. Как по мне, лучше вам будет воспользоваться услугами нейросети...
Задавай вопросы максимально конкретно, как подруге. Чем детальнее опишешь свою кожу или проблему, тем более полезный и нешаблонный ответ сможешь получить в диалоге.
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.
Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала.
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.
Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала. Подтверждает это и справка, выданная пластическим
хирургом Кузьмичевым П.П., к которому женщина обратилась за независимым мнением.
Согласно осмотру доктора, у женщины после операции наблюдается асимметрия ареол
и молочных желез. Правая грудь больше левой за счёт нижнего полиса, а ареола правой
железы больше левой. Есть претензии и к послеоперационным рубцам, которые оказались
неровным из-за вторичного заживления в результате частичного некроза краев раны.
Шов на молочной железе расширен до 1 см с обеих сторон. Учитывая вышеперечисленное,
жительнице Благовещенска дали рекомендацию сделать повторную маммопластику, чтобы
иссечь рубцы и восстановить симметрию ареол.
В необходимости вторичной коррекции пациентка была уверена и сама, но отправила
претензию в больницу лишь тогда, когда получила на руки профессиональное заключение
стороннего хирурга. Пластический хирург Алексеевнина, выполнявшая маммопластику,
согласилась провести повторную операцию бесплатно. Однако пациентка не захотела
рисковать и потребовала от клиники не безвозмездной операции, а возвращения заплаченных
ею за пластику денежных средств. Однако в региональной больнице соглашаться с
таким требованием не стали и обвинили женщину в том, что именно ее поведение стало
причиной развития осложнений. Выданный пациентке документ гласил:
Медицинская помощь в ГАУЗ АО „Благовещенская городская клиническая больница“
оказана Вам в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Договора.
До проведения операции Вам разъяснены возможные риски и осложнения оперативного
лечения. Вами дано информированное добровольное согласие об объеме и условиях
оказываемых платных услуг.
Замечаний по обследованию, лечению не выявлено.
Даны рекомендации по послеоперационному наблюдению и лечению.
Пациенткой не в полном объеме выполнены данные рекомендации по наблюдении на
амбулаторном этапе в послеоперационном периоде.
Позицию больницы опровергли эксперты АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического
сопровождения» г. Хабаровска. которые подтвердили прямую причинно-следственную
связь между проведённой операцией и неэстетическими последствиями вмешательства.
Также эксперты указали на дефект медицинской помощи при проведении оперативного
лечения в хирургическом отделении ГАУЗ ВГКБ. Обратившись со своими юристами Росздравнадзор,
амурчанка получила официальный ответ, который ее удивил. Согласно ответу регионального
ведомства, у службы отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки.
Также в Росздравнадзоре указали, что с врачом Алексеевниной В.В. трудовой договор
расторгнут 03.03.2019 по инициативе работника.
Пациентка, неудовлетворенная результатом пластической операции и реакцией Росздравнадзора,
сдаваться не собирается и планирует защищать свои права в Благовещенском городском
суде. В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.
